« Path to 270 » : quels sont les « battleground states » qui décideront du sort de l’élection et pourquoi Joe Biden n’a pas encore partie gagnée

En vertu de la Constitution américaine , le Président des Etats-Unis n’est pas élu au suffrage universel direct, mais par un collège électoral de 538 « grands électeurs », dont les membres sont désignés par les états sur la base du scrutin qui se clôturera le 3 novembre prochain. Pour être élu, il faut donc obtenir 270 grands électeurs, d’où l’expression « the path to 270 » (le « chemin vers 270 ») pour désigner la stratégie électorale déployé par les candidats pour obtenir cette majorité de grands électeurs.

Tout au long de la campagne, et encore plus à l’approche de l’échéance, tous les experts et amateurs se penchent sur la carte des Etats-Unis et sur les sondages pour étudier la façon dont les candidats des deux plus grands partis peuvent obtenir ces fameux 270 grands électeurs, les paramètres en jeu dans les différents états, et enfin les scénarios possibles pour la carte électorale et donc pour la composition du collège électoral – qu’on présentera dans une chronique séparée pour permettre aux lecteurs qui le souhaitent d’aller droit au but.

Continuer la lecture de « « Path to 270 » : quels sont les « battleground states » qui décideront du sort de l’élection et pourquoi Joe Biden n’a pas encore partie gagnée »

Dans le sprint final, un seul mot d’ordre : « Money, Map, Message »

A quelques jours seulement de l’échéance du 3 novembre, et alors que plus de 85 millions d’électeurs ont déjà voté, les candidats jettent leurs dernières forces dans la bataille. Le débat présidentiel du 22 octobre dernier a marqué la dernière grande opportunité pour les deux candidats à la Présidence de promouvoir leur candidature devant une audience nationale1Indépendamment même de la pandémie qui en compliquerait l’organisation, il n’est pas de tradition aux Etats-Unis, sans doute en raison de la taille du pays, d’organiser des grands meetings électoraux nationaux comme on peut le faire en France.. Cela dit, les candidats ne restent pas les bras croisés à regarder les sondages : ils disposent de leviers importants pour tenter de convaincre les quelques % d’électeurs indécis.

Continuer la lecture de « Dans le sprint final, un seul mot d’ordre : « Money, Map, Message » »

Les médias face à la désinformation et au conspirationnisme du camp Trump

On ne peut pas dire qu’on est surpris d’avoir vu Donald Trump et son équipe de campagne recourir au mensonge, à la désinformation et aux théories conspirationnistes tout au long de la campagne électorale, tant ces éléments étaient déjà constitutifs de sa campagne en 20161On se souviendra qu’il avait été à l’origine du mouvement des « birthers » qui mettait en doute le fait que Barack Obama soit né aux Etats-Unis (condition requise pour être Président des Etats-Unis) – et il y avait encore encore en 2016 21% des américains qui pensaient que Barack Obama a trafiqué son certificat de naissance.. Mais on aurait tort de s’habituer et de banaliser ce phénomène et il semblait dès lors utile intéressant d’en dire quelques mots alors que la campagne s’achève dans quelques jours.

Continuer la lecture de « Les médias face à la désinformation et au conspirationnisme du camp Trump »

Biden a-t-il gaffé en annonçant une extinction à terme de l’industrie pétrolière américaine ?

La discussion de fond sur le changement climatique entre Joe Biden et Donald Trump a sans doute été la plus commentée du second débat présidentiel qui s’est déroulé le 22 octobre.

Joe Biden a en effet déclaré, puis répété et assumé ce « big statement », qu’il comptait organiser une transition progressive du secteur énergétique et donc de l’industrie pétrolière et gazière vers les énergies renouvelables afin d’atteindre la neutralité carbone en 2050.

Continuer la lecture de « Biden a-t-il gaffé en annonçant une extinction à terme de l’industrie pétrolière américaine ? »

Enfin un débat qui porte sur le fond… mais cela peut-il vraiment compter ?

Multiples soulagements au sein du monde politique le 22 octobre au soir : premièrement, le second débat présidentiel s’est déroulé à peu près « normalement » et l’institution que sont les « débats présidentiels » dans la démocratie américaine n’est peut-être pas trop abîmée par le premier débat particulièrement écœurant du 29 septembre ; deuxièmement, on a enfin parlé de fond (et de ce fait, cette chronique sera encore très longue, puisqu’on a rarement eu l’occasion de parler un peu de fond récemment…) ; troisièmement, une étape de plus a été franchie vers la fin du campagne éprouvante pour les candidats, les observateurs1On pense à ce journaliste politique, qui a vu son hashtag #debatedogs visant à collecter des photos de chiens en train de regarder le débat être rapidement trollé. et les électeurs ; enfin, qu’il soit élu ou battu, c’est probablement la dernière apparition de Donald Trump dans un débat présidentiel2A moins qu’il ne soit battu et retente sa chance en 2024 ?.

Continuer la lecture de « Enfin un débat qui porte sur le fond… mais cela peut-il vraiment compter ? »

Faut-il craindre le chaos dans les jours qui suivront l’élection  ?

Ces dernières semaines, Donald Trump a refusé à plusieurs reprises de s’engager par avance à reconnaître le résultat du scrutin présidentiel et à assurer une passation de pouvoir sereine. Et à chaque fois, au-delà des pirouettes expliquant que la question ne se pose pas puisqu’il va gagner, il a aussi justifié cette position en expliquant ne pas avoir confiance dans le processus électoral, qui faciliterait les fraudes au bénéfice de son adversaire démocrate, suscitant de fortes inquiétudes quant à ce qui pourrait arriver lors de la soirée électorale et dans les jours qui suivront.

Continuer la lecture de « Faut-il craindre le chaos dans les jours qui suivront l’élection  ? »

Dans la dernière ligne droite, Joe Biden continue à appliquer sa stratégie avec une grande discipline

« Ne me jugez pas par rapport au Tout-Puissant, jugez-moi par rapport à l’alternative ». Cette phrase, une des favorites de Joe Biden, est peut-être le meilleur résumé de la campagne du candidat du parti démocrate, tant celle-ci diffère de celle de son adversaire Donald Trump, sur le fond, sur la forme et sur la capacité à appliquer une stratégie bien déterminée.

Continuer la lecture de « Dans la dernière ligne droite, Joe Biden continue à appliquer sa stratégie avec une grande discipline »

Donald Trump peut-il encore gagner dans les urnes ?

A moins de trois semaines du scrutin, et alors que près de 20 millions d’américains ont déjà voté (en 2016, 135 millions d’américains avaient voté à la présidentielle), que ce soit par correspondance ou en se rendant physiquement dans les bureaux de vote déjà ouverts dans certains états, les sondages au niveau national comme dans les états « bascules » qui décideront du résultat de l’élection sont chaque jour plus défavorables au Président sortant Donald Trump, désormais distancé nettement au niveau national et dans la plupart des états censés être les plus disputés.

Sauf à ne faire aucune confiance aux sondages, en s’appuyant sur le précédent de 2016, ce qui est la position publiquement affichée par le camp Trump, il semble que la voie soit vraiment très étroite pour que Donald Trump puisse remonter son retard pour remporter une majorité au collège électoral.

Cette voie existe pourtant, selon les spécialistes – qui essayent peut-être de s’en persuader et d’en persuader les électeurs pour exorciser les démons de 2016, éviter que l’impression que le scrutin est joué n’augmente l’abstention, ou pour pour maintenir un intérêt médiatique au scrutin…

Continuer la lecture de « Donald Trump peut-il encore gagner dans les urnes ? »

Le vote « latino » en 2020

La question du vote de la communauté « latino » a pris une importance particulière dans la campagne électorale américaine après la parution le 9 septembre d’un sondage réalisé par Marist Poll et NBC, lequel révélait qu’en Floride, Joe Biden réalisait dans cet électorat un score inférieur, en matière d’intentions de vote, à celui d’Hillary Clinton en 2016.

Continuer la lecture de « Le vote « latino » en 2020 »

Le débat entre les candidats à la vice-présidence est déjà passé aux oubliettes

L’hospitalisation de Donald Trump a jeté une lumière nouvelle sur le débat entre candidats à la vice-preesidence, en rappelant qu’à tout moment la personne qui occupe la vice-présidence peut être amenée à remplacer provisoirement ou définitivement le Président en cas d’incapacité de ce dernier à exercer ses fonctions.

Continuer la lecture de « Le débat entre les candidats à la vice-présidence est déjà passé aux oubliettes »